Δευτέρα, 21 Απριλίου 2008

Δικαίωση υπό προθεσμία

Το παρακάτω θέμα αφορά αρκετούς συμβασιούχους συναδέλφους που εργάζονται στις βιβλιοθήκες (και για το έργο "Συλλογικός κατάλογος Δημοσίων Βιβλιοθηκών") κατόπιν δικαστικών αποφάσεων (ασφαλιστικά μέτρα) και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Η νέα απόφαση του Αρείου Πάγου αλλάζει (;) μάλλον το σκηνικό:

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 20/04/2008

Δικαίωση υπό προθεσμία

«Αδειάζει» την κυβέρνηση και το Ελεγκτικό Συνέδριο και ανοίγει τον
δρόμο για τη μονιμοποίηση, μέσω δικαστηρίων, χιλιάδων συμβασιούχων ο
Αρειος Πάγος. Το τριμελές συμβούλιο του ανώτατου δικαστηρίου υποχρεώνει
ένα δήμο την περιοχή της πρωτεύουσας να συμμορφωθεί εντός διμήνου με
απόφαση μονομελούς πρωτοδικείου της Αθήνας το οποίο έκρινε ότι πρέπει
να συνεχίζουν να εργάζονται οι συμβασιούχοι που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Η νέα αυτή δικαστική εξέλιξη ανατρέπει πλήρως τους κυβερνητικούς
σχεδιασμούς. Το υπουργείο Εσωτερικών, επικαλούμενο απόφαση του
Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχει απαγορεύσει ρητά, με εγκύκλιό του, στους ΟΤΑ
και άλλους δημόσιους φορείς να προσλαμβάνουν και κατόπιν να πληρώνουν
τους συμβασιούχους που δικαιώνονται ύστερα από δικαστικές αποφάσεις.
Με τη στάση αυτή όμως της κυβέρνησης, έχουν μείνει απλήρωτοι και εκτεθειμένοι εργασιακά χιλιάδες συμβασιούχοι στον ευρύτερο τομέα, που, αν και δεν καλύπτονται από το Π.Δ. Παυλόπουλου, έχουν εντούτοις στα χέρια τους, ευνοϊκές δικαστικές αποφάσεις!
Το θέμα τότε είχε προκαλέσει πολλές τριβές, καθώς η πλειοψηφία των
δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συμβαδίζοντας με τις επιλογές του
προεδρικού διατάγματος Παυλόπουλου, είχε δεχθεί ότι τα πολιτικά
δικαστήρια είναι αναρμόδια να αποφασίζουν για υποθέσεις συμβασιούχων.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο, με μια απόφαση που είχε εντόνως επικριθεί,
χαρακτήριζε τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων ανύπαρκτες και
ανυπόστατες. Με αυτό το σκεπτικό εγκαινίασε την αμφιλεγόμενη πρακτική
να εγκρίνει τα εντάλματα πληρωμής μόνο για τους συμβασιούχους που περιλαμβάνονται στη διαδικασία μονιμοποίησης του Π.Δ. Παυλόπουλου και όχι για εκείνους που δικαιώνονται με αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων.
Μέχρι σήμερα, χιλιάδες συμβασιούχοι επέστρεψαν στη δουλειά τους, καθώς τα πολιτικά δικαστήρια, με σωρεία αποφάσεών τους (το ίδιο και η ολομέλεια του Αρείου Πάγου το 2006),
έκριναν ότι εξυπηρετούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, ακόμη και αν δεν καλύπτονται από το περίφημο διάταγμα Παυλόπουλου. Θεωρούν δηλαδή ότι πρέπει να μετατραπούν οι συμβάσεις τους σε αορίστου χρόνου, ερμηνεύοντας το άρθρο 8 του νόμου 2.112/1920, ως ισοδύναμο προς την κοινοτική οδηγία νομοθετικό μέτρο προστασίας των συμβασιούχων, που προϋπήρχε του επίμαχου Π.Δ. Παυλόπουλου.
Το πρακτικό (2/2008) του τριμελούς συμβουλίου του Αρείου Πάγου που
καλεί τον εργοδότη (δήμο) να συμμορφωθεί με ανάλογη απόφαση μονομελούς
πρωτοδικείου λύνει οριστικά το πρόβλημα που τεχνητά είχε δημιουργηθεί.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ξεκαθαρίζει, οριστικά και αμετάκλητα, ότι οι
αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων για τους συμβασιούχους πρέπει να
γίνονται σεβαστές από τη διοίκηση, γεγονός που δημιουργεί προηγούμενο
για τη δικαστική μονιμοποίηση χιλιάδων συμβασιούχων.
Η πληρεξούσια δικηγόρος των εργαζομένων Φ. Δερμιτζάκη δηλώνει στην
«Κ.Ε», ότι με το «εφεύρημα» του Ελεγκτικού Συνεδρίου παραβιάζονται
βασικοί κανόνες του Ευρωπαϊκού Δικαίου. Με τη νέα απόφαση του Αρείου
Πάγου, ελπίζει ωστόσο ότι θα λυθεί το πρόβλημα που δημιουργήθηκε ώστε
να μην εκτεθεί διεθνώς η χώρα. Ηδη έχουν κατατεθεί προσφυγές σε διάφορα
όργανα της Ευρωπαϊκής Ενωσης, εναντίον της Ελλάδος για μη συμμόρφωση σε αποφάσεις της δικαιοσύνης.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΕΡΒΑΣ

Δεν υπάρχουν σχόλια: